JZFCG-G2024011号 许昌市东城区水利局东城区水利局水系管护项目(不见面开标)评标报告
一、项目概况
(一)项目名称:东城区水利局水系管护项目(不见面开标)
(二)项目编号:JZFCG-G2024011号
(三)招标公告2024年04月18日
(四)变更公告
(六)采购方式:公开招标
(七)最高限价:758.611462万元
(八)评标办法:综合评分法
(九)资格审查方式:资格后审
(十)招标公告刊登的媒体:《中国政府采购网》、《河南省政府采购网》、《许昌市政府采购网》、《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《许昌市人民政府门户网站》。
二、开标记录及投标报价
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 合同履行期限 |
1 | 平顶山天昌建筑工程有限公司 | 7548179.25 | 自合同签订之日起365日历天 |
2 | 鸿鸣建设有限公司 | 7404034.77 | 自合同签订之日起365日历天 |
3 | 鄢陵县润博园林绿化工程有限公司 | 7320638.71 | 自合同签订之日起365日历天 |
4 | 冠业建工(河南)有限公司 | 7351044.17 | 自合同签订之日起365日历天 |
三、 资格审查情况
序号 | 通过资格审查的投标人 | |||
1 | 平顶山天昌建筑工程有限公司 | |||
2 | 鸿鸣建设有限公司 | |||
3 | 鄢陵县润博园林绿化工程有限公司 | |||
4 | 冠业建工(河南)有限公司 | |||
未通过资格审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | / | / | / | |
四、评审情况
(一)符合性审查情况
硬件特征码是否异常:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码均不雷同,可以进行下一步评审。
序号 | 通过符合性审查的投标人 | |||
1 | 平顶山天昌建筑工程有限公司 | |||
2 | ||||
| 鄢陵县润博园林绿化工程有限公司 | |||
4 | 冠业建工(河南)有限公司 | |||
未通过符合性审查的投标人 | ||||
序号 | 投标人名称 | 未通过原因 | 招标文件相应条款 | |
1 | / | / | / | |
(二)综合比较与评价
平顶山天昌建筑工程有限公司 |
| ||||||
评审因素 | 价格分 (20分) | 商务部分 (15分) | 技术部分 (50分) | 服务部分 (15分) | 合计 100分 | ||
评委1 | 19.4 | 0 | 38 | 10.5 | 67.9 | ||
评委2 | 19.4 | 0 | 35 | 10.5 | 64.9 | ||
评委3 | 19.4 | 0 | 38 | 10.5 | 67.9 | ||
评委4 | 19.4 | 0 | 38 | 10.5 | 67.9 | ||
评委5 | 19.4 | 0 | 35 | 10.5 | 64.9 | ||
得分:66.7 | 排名 | 4 |
| ||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):专门面向中小企业项目,无需加分。
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 无
评标委员会审查通过的: 无
评标委员会审查未通过的: 无
鸿鸣建设有限公司 |
| ||||||
评审因素 | 价格分 (20分) | 商务部分 (15分) | 技术部分 (50分) | 服务部分 (15分) | 合计 100分 | ||
评委1 | 19.77 | 0 | 35 | 10.5 | 65.27 | ||
评委2 | 19.77 | 0 | 35 | 10.5 | 65.27 | ||
评委3 | 19.77 | 0 | 35 | 10.5 | 65.27 | ||
评委4 | 19.77 | 0 | 41 | 10.5 | 71.27 | ||
评委5 | 19.77 | 0 | 38 | 10.5 | 68.27 | ||
得分:67.07 | 排名 | 3 |
| ||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):专门面向中小企业项目,无需加分。
2、投标文件填报业绩名称: 2022 年郸城县村级道路建设项目 10 标段
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的: 2022 年郸城县村级道路建设项目 10 标段
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的: 无
评标委员会审查未通过的: 无
鄢陵县润博园林绿化工程有限公司 |
| ||||||
评审因素 | 价格分 (20分) | 商务部分 (15分) | 技术部分 (50分) | 服务部分 (15分) | 合计 100分 | ||
评委1 | 20 | 15 | 50 | 15 | 100 | ||
评委2 | 20 | 15 | 47 | 15 | 97 | ||
评委3 | 20 | 15 | 47 | 10.5 | 92.5 | ||
评委4 | 20 | 15 | 44 | 10.5 | 89.5 | ||
评委5 | 20 | 15 | 38 | 10.5 | 83.5 | ||
得分:92.5 | 排名 | 1 |
| ||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):专门面向中小企业项目,无需加分。
2、投标文件填报业绩名称:
企业业绩:
1、许昌市建安区老潩河郊野风光带景观项目
2、东方佳苑项目示范区绿化养护
项目负责人业绩:
1、郏县建设路道路景观提升工程
2、周口市天明城市花园市政景观绿化工程项目
评标委员会审查通过的:
企业业绩:
1、许昌市建安区老潩河郊野风光带景观项目
2、东方佳苑项目示范区绿化养护
项目负责人业绩:
1、郏县建设路道路景观提升工程
2、周口市天明城市花园市政景观绿化工程项目
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称:无
评标委员会审查通过的: 无
评标委员会审查未通过的: 无
冠业建工(河南)有限公司 |
| ||||||
评审因素 | 价格分 (20分) | 商务部分 (15分) | 技术部分 (50分) | 服务部分 (15分) | 合计 100分 | ||
评委1 | 19.92 | 0 | 50 | 10.5 | 80.42 | ||
评委2 | 19.92 | 0 | 41 | 15 | 75.92 | ||
评委3 | 19.92 | 0 | 41 | 10.5 | 71.42 | ||
评委4 | 19.92 | 0 | 35 | 10.5 | 65.42 | ||
评委5 | 19.92 | 0 | 35 | 10.5 | 65.42 | ||
得分:71.72 | 排名 | 2 |
| ||||
备注:
1、投标报价政策性加分(政策性加分是指对中小企业、监狱企业、残疾人福利性单位的价格扣除;对节能环保产品的加分等):专门面向中小企业项目,无需加分。
2、投标文件填报业绩名称:无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
3、投标文件填报其他相关证书(奖项)名称: 无
评标委员会审查通过的:无
评标委员会审查未通过的:无
五、评标委员会推荐中标候选人情况
第一中标候选人
(一)中标候选人名称:鄢陵县润博园林绿化工程有限公司
(二)统一社会信用代码:914110240794061763
(三)地 址:鄢陵县陈化店镇西明义村
(四)联 系 人: 郑民杰 联系方式(手机):19713088888
(五)中标金额:7320638.71(元),大写:柒佰叁拾贰万零陆佰叁拾捌元柒角壹分
第二中标候选人:
(一)中标候选人名称:冠业建工(河南)有限公司
(二)统一社会信用代码:91411600MA9NFQXQXA
(三)地 址:河南省开封市兰考县闫楼乡工业园区 1-68 号
(四)联 系 人:娄玮 联系方式(手机):15839519299
(五)中标金额:7351044.17 (元),大写:柒佰叁拾伍万壹仟零肆拾肆元壹角柒分
第三中标候选人
(一)中标候选人名称:鸿鸣建设有限公司
(二)统一社会信用代码:91411724MA472P9H6N
(三)地 址:河南省安阳市林州市建筑总部大厦 N0038 号
(四)联 系 人:高卫光 联系方式(手机):13598998290
(五)中标金额:7404034.77 (元); 大写:柒佰肆拾万肆仟零叁拾肆元柒角柒分
六、投标人根据评标委员会要求进行的澄清、说明或者补正:否
七、是否存在评标委员会成员更换:否
八、评标委员会成员名单:杨贺云(主任、技术)、张自然(技术)、姚梅红(技术)、陈志伟(技术)、郭素田(技术)。
2024年5月9日
文章推荐:
[wxlx202312007-x03]无锡梁溪科技城土壤修复及数字科创产业融合发展项目生态修复先行启动区工程(寺头河东岸-木材市场河段)勘察设计